Yuku free message boards

Al mensaje #680:

Educar. Digamos que educar es quizá una de las actividades más complicadas que puede existir. Quizá usted quiso decir enseñar y no educar. Enseñar no es lo mismo que educar, pero esto ya lo saben ustedes. Muchas veces se escucha decir que los universitarios quizá estén bien preparados (o lo que es lo mismo, enseñados) pero fatalmente educados. Creo que usted quiso decir enseñar. Quizá ahora responda que no, que usted realmente quiere educar, crear seres humanos responsables, fiables, corteses, algo así como gentlemen ingleses. Está en lo cierto: usted querría crear seres como estos que he descrito y, en efecto, están bien educados. Pero no creo que usted esté preparado para educar.

Fíjese en dos películas al respecto: La sociedad de los poetas muertos o El Club de los Poetas muertos (Dead Poets Society) y El Rector (The Principal), una protagonizada por Robin Williams y la otra por James Belushi. En la primera, el profesor Keating educa a sus alumnos. En la segunda, el profesor Rick enseña a sus alumnos. La diferencia entre ambos es clara: aunque ambos encuentran en sus clases a un grupo de alumnos con pocas ganas de estudiar, la primera película muestra a un grupo de alumnos que, convencidos, se interesan, participan, desean aprender y descubrir; la segunda película muestra un grupo de alumnos que no están convencidos de lo que van a aprender, pero que finalmente optan por una opción de vida que le ofrece un futuro mejor.

La Educación ha sido culturalmente un referente en la Filosofía. Platón, en su mito de la caverna, y en general en todo el libro de La República, hace entender a sus discípulos que la filosofía es el camino para alcanzar la plenitud espiritual, o lo que es lo mismo, la educación espiritual. El hombre educado, esto es cierto, es mucho más rico y pleno de espíritu que el mal educado. Un hombre realmente educado no puede ser malo, por ejemplo. Por esto mismo le digo que educar, si usted pretende educar, le va a resultar costoso, sobre todo si no es capaz de ganarse la confianza de los alumnos. Y esa confianza sólo se gana si estamos en una posición de superioridad real respecto al alumno.

Muchos profesores piensan que por el hecho de ser profesores y por el hecho de estar por aquél lado de la pizarra el Espíritu Santo los dota de poderes sobrenaturales que lo elevan hasta el Parnaso. Nada más lejos de la realidad: cada vez más a menudo podemos notar que los profesores son peores o no se corresponden con la idea romántica del profesor. En parte esto se debe a que la sociedad ha ido dejando progresivamente de ser analfabeta y ahora los profesores saben lo mismo que saben todos. Por otro lado, los profesores están cada vez menos preparados, son más soberbios y tienen menos vocación que en tiempos pasados.

Ya que lo pregunta, no fui profesor por vocación. Si se me permite, nací profesor, o más bien, docente (literalmente, "enseñante"). He tenido un talento natural para la explicación y para el razonamiento lógico. Pero mi vocación no fue nunca la de ser profesor, sino más bien me gustaba la idea de ser un profesor ocasional o aficionado, algo así como los profesores asociados en las universidades, que son expertos en un tema determinado por motivo de su mayor dedicación u oficio. Me gustaba esa idea de la enseñanza esporádica. Pero mi camino laboral se torció y tuve que hacer uso durante algún tiempo (breve, por otra parte) de la enseñanza como medio de vida. No obstante, no me arrepiento de esa experiencia, puesto que dejé huella en muchos alumnos y además, ahora, pasados los años, veo a algunas de esas carillas de entonces convertidas en bellísimas mujeres. Es sorprendente como cambia la figura femenina de niña a mujer.

Al mensaje #681: como ocurre con todos los terrorismos, al final acaban perdiendo, ya sea por cansancio, ya sea porque pasan los años y acaban por perder el sentido primitivo de lo que hacían. A veces, también, no ha acabado, sino que se toman un descanso. Yo creo que hoy por hoy sus actividades "terroristas" son cosa del pasado. Y que sigan así.




Por último, me queda una contestación a la señora Eté. Efectivamente, pienso igual que usted. El señor Jadav, al igual que usted, o al igual que yo, es una persona que pierde ratos de su vida para escribir en un sitio como éste. Tiene razón, no todos los jóvenes de su edad tienen estas inquietudes. Pero esto no significa que el señor Jadav deba ser considerado algo así como un "intelectual". Él mismo, en muchas ocasiones, sin ir más lejos en sus últimos mensajes, hace la observación de la dificultad que tiene con sus estudios. Por eso lo catalogué en aquellos momentos de una "inteligencia corriente" o si lo prefiere, normal. En cuanto a mi autoadjudicada sapiencia, creo que jamás hice tal. Sólo he dicho que mi único anhelo es conocer la verdad y no dejarme influir por la masa. La dotación de sapiencia la dieron ustedes, no yo.

Sólo hay una frase de su mensaje en la que me he sentido totalmente aludido. Quizá no se refería a mi persona, pero ciertamente me pareció hiriente: No, Sr. Archidux. Hombre 'corriente' es aquel que se parapeta tras ideas ajenas por temor de exponer las propias -si acaso las tuviera- al ojo ajeno, a la crítica gratuita, al comentario prejuicioso. Me pareció que quizá insinuaba que mis ideas son nulas o limitadas, amparadas en los dichos de otros. Sólo diré que, puede ser, pero en ese caso, el conjunto de mis ideas serían el conjunto de las ideas de la Humanidad, lo cual lo considero un tanto prepotente y absurdo. Si el comentario no iba dirigido hacia mí, entonces simplemente decirle que estoy de acuerdo: hay muchos que tiene miedo a exponer lo que piensan temiendo ser tachados de herejes.

Hace unos días pude asistir dolorosamente a la muerte anunciada del padre de un amigo. Este señor tenía cáncer y le dieron 3 meses de vida. Finalmente duró 6. Imaginen esa situación: hagan lo que hagan morirán en 3 meses. Hay dos posturas al respecto: despedirnos de los seres queridos, pasar tiempo con amigos olvidados, hacer locuras, etc... Hay otra postura: llorar y lamentarse. No creo que exista una única postura adecuada, porque estamos hablando del mundo de los sentimientos, algo totalmente subjetivo, y entonces cada postura es adecuada para cada cual. Hay que respetar esas posturas, sea la que sea. Pero una cosa es respetar y otra es compartir. Es más, aunque acabo de decir que no existe una postura absoluta en este tema y que además debemos respetarla, eso no significa que no podamos clasificar cada una de esas posturas. Así podemos clasificar a una postura ante la muerte de cobarde, valiente, absurda, desagradable, violenta, hororable, vejatoria, etc. Y no sólo eso, también existen posturas no sólo del enfermo sino de sus allegados, que podríamos califcar de indecentes, provocativas, comprensivas, ignorantes, desquiciadas, fanáticas, cariñosas, simpáticas, amorosas, etc.

Yo no puedo decir cuál tomaría en ese instante. Como cualquier sentimiento, basta que ocurra un segundo antes para que uno se ría o mate por el mismo pellizco. Pero intuyo cómo actuaría, porque me he visto en situaciones parecidas, aunque quizá en este caso fuera distinto, porque en otras circunstacias he actuado bajo el lema "... pero tranquilo, aún estás vivo". Intuyo que lo primero que pasaría sería que me quedaría pensativo ante las palabras del médico. Le daría las gracias. Me iría a casa y a partir de ahí, intentaría planificar un poco más la vida como la vivo. Intentaría no dejar de trabajar. Una cosa que seguro que haría sería ir a la playa donde me crié y me quedaría mirando al horizonte durante largo tiempo, dando gracias a Dios por los años de vida vivido y pidiendo por mis seres queridos, muertos y vivos.

Posteriormente pasaría los días que me quedarían hablando con los míos e intentando terminar mis proyectos literarios, que hoy en día sólo se reducen a uno (mis Reflexiones sobre la masa). Con 3 meses de vida, no creo que fuera de viaje a ningún lado, al menos viaje largo. Si me quedara algunos meses más, quizá me gustaría ir a Roma o a Jerusalén, al Santo Sepulcro. Pero hemos dicho 3 meses de vida, así que no viajaría. Pasaría los días escuchando mi música preferida y leyendo al lado de la playa, algunas tardes iría a la iglesia a rezar y a preparar mi espíritu para ese trance. Pasaría las noches a la luz de una lamparilla, en el porche de mi casa, bebiendo una copa de coñac o whisky. Y cuando empezara ya a sentirme mal a punto de morir, me encerraría y probablemente leería la Biblia, ensimismándome, esperando la unión con Dios. No creo que muriera triste, sino con la esperanza de la resurrección futura y el reencuentro con mis seres queridos ya muertos, a los que hecho, todavía, aunque hayan pasado muchos años, de menos.

Volviendo a un tema mucho más gracioso que el anterior, sí, desgraciadamente debo decir que normalmente digo lo que pienso en lugar de pensar lo que digo. Esto me ha granjeado muchos enemigos, pero los amigos que he obtenido resisten ataques nucleares. Por otro lado, no soy un maleducado. No voy por la calle insultando o si bien ciertas personas no son de mi agrado, las tolero aunque no las animo. Yo soy una buena persona, eso es todo. No hago las cosas por odio o por amor. Yo todo eso lo tengo superado. Si no gusto, tienen tres opciones: mátenme, expúlsenme o váyanse.