Ciertamente, no estoy preparado para educar, puesto que aun no puedo ni siquiera conmigo.
Creo que, aunque lo hiciera, jamás podria educar. No soy bueno con el trato humano.
Sin embargo, si quisiera enseñar.
Y quien sabe, servir de ejemplo, tal vez.
Me gustaría, le cuento, ir al extranjero a estudiar, recorrer universidades de prestigio, doctorarme.
Y luego, volver a mi añlma mater, la UNI.
Y hacer escuela ahí.
Hacer lo que me hubiera gustado encontrar cuando fui estudiante y no hubo.
Eso, me gustaría.
Y a eso voy...
Lamentablemente a la universidad se llega mal educado, ya desde el colegio, la semilla misma, está podrida.
- Literatura
- Ciencias Exactas
- Ciencias Sociales
- Ciencias Alternativas
- Cuentos
- Club de Lectura
- Autores
- Poesia
- Presentándonos
- Diario de un LibroAdicto
- Inquietudes Literarias
- Tema Libre
- Arte
- CineAdictos
- Homo Ludens
- Shakespeare Dixit
- Recursos en la Red
- Argentina
- España
- México
- El Mundo
- Normas, sugerencias y preguntas sobre el sitio
CONSULTORIO
| Author | Comment | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 jadav |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Necesidades.
Es lo que uno mismo es. Por supuesto, más allá de la necesidad apremiante por comer y vestirse. No es una necesidad propiamente dicha.
Eso, precisamente, hace que sea valiosa.
Porque no nos entregamos a eso por una necesidad imperiosa animal, por instinto.
Nos entregamos a nuestros proyectos de vida, por algo más allá de una necesidad, es algo superior.
¿Que? No lo sé.
|
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
La mente es tremendamente poderosa.
Eso que dice ese librillo "El Secreto", bah, no es nada secreto. Aquello que la mente desea, y lo piensa en todo momento, fnalmente hace que lleve al cuerpo actuar, que uno se mueva, y que todo se de para que ocurra. Tenia once años, y mi mente visualizaba el sudamericano de ajedrez sub14. De provincia, acabé ganando el nacional sub14. Y viajé a Argentina. Mi mente jamás dudó de ello, y nadie siquiera lo imaginaba. Jamas dudé ingresar a la UNI, tal es asi que ni siquiera reparé en postular a otra universidad. Aposte el cien por cien en ella. Y es que, cuando uno está decidido a algo, lo hace. Cuando curse economia en el curso de extension universitaria en el banco central, yo estaba en otra cosa, pensaba en animes y en una fulana. Obviamente, me fue mal. No estaba concentrado. La mente, pues. Lo que desea fervientemente, lo realiza. Y ..., y...., pos, Jadav es un romántico de la vida. Y tomando las palabras de Novalis: El mundo debe ser romantizado para reencontrar su sentido originario. Romantizar no es otra cosa que una potenciación cualitativa. Cuando a lo que es vulgar le doy un sentido superior, a lo usual una apariencia misteriosa, a lo conocido la dignidad de lo desconocido, a lo finito la apariencia de lo infinito, lo romantizo. La vida debe ser una novela, no dada, sino hecha por nosotros... Nuestro vida no es un sueño pero tal vez debe serlo... |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Yo tambien soy muy sincero.
Quienes me conocen me dicen que no deberia serlo tanto, a veces ya soy tanto que me prejjudico a mi mismo. Por ejemplo, en el trabajo, me piden una cosa y veces en que me quejo de semejante idiotez, o veces en que hago las cosas simples y explico que lo demas es floro barato. Pero eso no es diplomatico, y me quemo solo. Pero bah, no puede ser jadav de otra manera. Justamente, como usted, Don Archidux, dice. Si bien caigo mal a muchos, gano tambien lo otro, que simpatizo con otros tantos. La verdad, finalm,ente, fuera de los resultados, igual, no sabria ser de forma diferente. Es por eso que no sirvo para la politica. Demasiado honesto soy, jijiji.-.. |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Estimado Señor Archidux:
Nuevamente sobre el tiempo. Creo, esta vez, me explicaré mejor. Tengo ganas, jjiji..., y una vez más, jijijiji..., y más y más, jijijiji.... (es que, a Asdict, me dijo, le gusta mis jijies). Me explico. Quiero aprender a tocar el piano, digamos. Eso, pongamos, requiere, para sus rudimentos, lo básico, un mínimo de veinte horas. Ahora, sabido es, que, tal como lod idiomas, para aprender algo nuevo, uno debe hacerlo sin interrupción. Es decir, no es que aprenda el alemán estudiandolo una hora cada semana, y en treinta años ya lo domine. No pues. Para aprender las cosas, con el fin de utilizarlas, emplearlas, requiere estudio continuo, ininterrumpido. Bien, supongamos, y es lo que sucede realmente, que uno tiene disponible solo una hora cada tres dias. Luego, decido aprender a tocar el piano. Para siquiera aprender los rudimentos, necesito (30*3) sesenta dias, dos meses. Osea, es decir, esto es, signifícase... ¡Que mi sagrado tiempo de ocio no lo disfruto saboreando la música sino aprtendiendo a tocar el piano! Y vamos, es sabido que, no es lo mismo escuhar y dusfrutar, que aprender y estudiar. Osease, uno se desespera. Quiere, como en Matrix, con un chip ya saber tocar el piano! Y acá esta el asunto. Si yo dispusiera de tres dias libres, podria aprender a tocar el piano. Y al cuarto dia, disfrutar tocandolo. Pero no, el tiempo no lo permite. Así que tendras que esperar dos meses para ello, y eso significa, conste, y he ahi lo importante: Significa que en esos dos meses, no disfrutarás de la música. Puesto que, como el caso de la guitarra, que la conozco. No pues, uno gusta tocarla, ya disfruita, de escucharla. pero aprender a tocarla!! Estar como idoiota dando de punteadas, enredandote con los dedos en las cuerdas, y pensando: Maldita sea! Cuando tocare una cojuda cancion!! Eso te das el lujo de hacerlo cuando sipones de tiempo, cuando no, te rindes. No, así pues, optas por no aprender, sino mas bien, disfrutar de la musica elaborada o hecha, tocada, por los otros, los demás. Eso es. Porque si no fuera así, uno sabria todo. Pero no, debido a la escasez de tiempo se da, lo que en economia se dice: LA DIVISION DEL TRABAJO. Y es una verdadera lástima!! Uno lo quiere todo, y el tiempo no lo permite. Jijijijijijjijijijijijijijijijijijijijiji |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Poe ejemplo, entre otras cosas, miles, millones, me gustan las matemáticas.
Sin embargo, hoy en día, las he llegado a odiar. Puesto que se me impone como una obligación. Ya no es ocio. Además, el tiempo libre es necesario, parta los gustos. Por ello, decido finalmente, no hacerme daño, y aunque guste de las matemáticas, aceptar que el condenado tiempo no me da. Y decirme, jadav, deja las matemáticas por ahora. Me ilusionaba el hecho de estudiarlas formalmente, pero me absorve, consume demasiado. Ya no doy, ya no aguanto más. Abandono, renundio. En el futurto las estudiaré, como diversión. Pero ya no formalmente. Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu........... El tiempo. Las prioridades. ¿Uno realmente las sabe? No, decide en base a sus restricciones sociales y económicas. |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
jajaja..., me gustan las matematicas pero no se multiplicar 30*3!!
|
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
El diario El Comercio celebra esta semana 170 años en el peru.
Una traiçdicion, historia del peru indesligable de este diario. Que está ligada a la familia Miro Quesada. Sucede que uno de ellos, Francisco Miro Quesada, es un personaje de los que yo he catalogado máximos. Doctor en filofofía, doctor en matemáticas, viajero contumaz, periodista, divulgador científico. Innovador, inventor, creador, etc. Y uno lo ve, pues, con envidia. En un principio es malsana. Se dice: bah, claro, con la suerte de nacer en esa familia, los dueños del diario El Comercio. Mas, luego, ve a gente que nace con toda la suerte del mundo... ¿Y que hace de sus vidas? Una escoria, nada, vidas vacias, entregadas al placer, al vicio, a la nadería e insignificancia completa!! Y entonces uno recuerda a Francisco y se dice: ¡Este tipo si vale la pena! Y te das cuenta que en verdad, lo envidias, pero es sana,. ante todo , respetas eso. Y te da gusto. Gusto que una persona que nació afortunada, y que pudo "comprar tiempo al destino". ¡Supo aprovecharla al máximo! Y en efecto, Francico Miro Quesada, es lo que uno hubiera querido ser, y él lo hizo. El que lo haya hecho, demuestra que es digno de respeto. Porque es feo ver que auna persona que se le da los medios para que haga lo que uno quiera hacer, no lo haga. Es como que te patee el culo, y te diga: Lo que deseas, me importa un carajo!! Pero no. Es bueno ver gente que aprovecha sus oportunidades tal como uno hubiera hecho. Hace mucho tiempo lo envidiaba. Una cojudez. Ahora ya no. Y bueno, siempre hay gente mejor que uno, y otras tantas, la mayoria mas bien, peor que uno. Ja! |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
mejor o peor, es relativo, se entiende.
Se entiende. |
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Nuevamente aquí, tratando del "tiempo escaso".
Recordando la teoría económica. ¿Qué haría si supiera que me quedan tres meses de vida? Obviamente, dejaría de trabajar. También, de estudiar. La pasaría con mis seres queridos, riendo y riendo. Y bueno, ya dije, vería todos los animes existentes que me fuera posible. Mas, no, probablemente no muera en ese periodo. Y, segun estadisticas, muera más allá de los setenta. Luego, optimizar el tiempo en el marco intertemporal. En economía hay modelos estáticos y dinámicos. Uno optimiza la foto, otro la película. La vida es una película. Ahora, en la teoría económica, el individuo es racional, y sabe, de antemano, la utilidad dada a cada cosa. Por tanto, optimiza via programacion dinámica su utilidad en el tiempo. Y así, aunque no optimice en el primer periodo su utilidad, está maximizandola para el conjunto , para todos los periodos considerados. Mas, la vida real, obviamente, escapa a eso. El individuo se equivoca, y en base a la experiencia, adecua sus utilidades. Y es que para el futuro trátase de expèctativas, es decir, utilidades esperadas. Entonces, tenemos: El individuo se dice: Trabajaré estos dos años que vienen y me sacaré la mugre todo el dá, para luego los cinco años siguientes tener mejores ingresos. Y así, decide , digamos, irse a las minas a trabajar dos años. Hace el sacrificio. Mas, al cabo de sesis meses, se agota, se dice: No puedo más. Si abandona, el tiempo invertido no le servirá de nada, es costo hundido. Se dice entonces: Ya he invertido seis meses, aguanta año y medio más. Pero, por sus beneficios del futuro, más allá de esos dos años, vive, en esos primeros años, una vida infeliz. Pero eso no lo sabía antes, sino al cabo de los primeros seis meses. Se da cuenta que no lo soporta. Pero continua porque ve el tiempo de atrás: Ya son sesis meses invertidos. Mas, un individuo racional, segun teoria economica, para evaluar proyectos (de vida, en este caso), debe avisorar el futuro, no el pasado. El pasado, es costo hundido, no entra en la evaluacion. Así, en este caso, nuestro personaje debe ver que le falta año y medio en medio de las minas. ¿Vale la pena? Pues no, no la vale, se dice. Pero he aquí que el individuo es irracional y no puede dejar de pensar en el pasado y se dice: ¡Pero ya invertí seis meses de mi vida! ¡No puede quedar en nada! Sin embargo, es así. Ese tiempo debe servir para aprender que eso, pues, no era lo tuyo. Y a una nueva historia, señor. La economía tiene su individuo paradigma en el racional. El derecho su paradigma es el individuo razonable. No es racional pensar en el pasado. Razonable, creo, tampoco. Comprensible, tal vez. El tiempo. Una vez pasa, es irrecuperable. Y cuesta darte cuenta que lo invertiste de manera tonta, o que , pues, fallaste en tus expectativas. Pero hay veces es que es menester dejar el pasado y dar vuelta a la hoja. Y seguir pa'lante. |
|||||||||
|
Archidux |
Textos verdaderos | ||||||||
|
Posts: 1108 (02/06/09 13:10) LibroAdicto
|
Estimado señor Jadav:
Siento no poder atender como es debido este foro, pero en estos momentos el trabajo está absorbiendo gran parte de mi tiempo. Quisiera indicarle, como usted ha citado, que sigo preparando el famoso libro. Ya publiqué uno personal hace 2 años, y si bien comencé a escribir "Reflexiones sobre la Masa" hace casi 3 años, en enero de 2007, le tengo que decir que tuve que pararlo por motivos personales, lo retomé y lo corregí pero volví a paralizar el proyecto. Espero que pronto pueda salir a la luz, pero no puedo prometer nada. Sí le diré que aproximadamente un 35%-45% del libro está confeccionado y que tendrá una extensión aproximada de 250/300 páginas. Es un análisis exhaustivo de la situación actual y de cómo se afronta esa situación por parte de todos los grupos involucrados, pasando por un análisis de conceptos y por una explicación al origen y evolución de la situación actual, más allá de lo que permite lo académicamente correcto. Pero le animo a que no deje sus estudios y sea un poco menos ambicioso. Está bien tener proyectos de envergadura (fíjese en mí, nomás, que he comenzado hace poco un proyecto empresarial por mis propios medios), pero incluso así hay que tener un poco los pies en el suelo. Uno no puede ser experto en todo, aunque puede abarcar muchos campos, indudablemente. Lo que quiero decirle es que si alguna cosa no es lo suficientemente agradable o motivadora, es preferible dejarla y dedicarse a algo que realmente motive y encuentre satisfacción. Yo le animaría a que ya dejara de abarcar mucho y apretar poco y apriete más en lo que realmente le motiva. Hágalo, pero no como capricho, sino desde el convencimiento de que esta vez sí que encontró su verdadero leitmotiv. No es mentira eso que nos enseñaron en la escuela: la mentira es más bien cómo llegamos nosotros a desoír los consejos que en ella se aprendieron. |
||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Estimado Señor Archidux:
¿Y el libro que publico usted o el que piensa publicar se puede tener referencias de él? ¿Teme que con eso sepamos quien es usted en la vida real? Jiji, no se, se me viene a la cabeza, no puedo evitarlo!! A mi en particular, aunque me da curiosidad tal cosa, mas alla de eso, de verdacito que me gustaria leer sus escritos. Tal vez asi pudiera participar en consultorio como es debido, es decir, haciendo preguntas pero con sustento, me podria basar en lo que escribio. En fin, si se puede. Saludos. |
|||||||||
|
Archidux |
Libros y más libros | ||||||||
|
Posts: 1109 (11/06/09 14:25) LibroAdicto
|
Estimado señor Jadav:
Nada me gustaría más, como autor, que trasladar mis líneas al gran público. Lo cierto es que lo publiqué hace ya 2 años, y me llevó 9 años escribirlo. No son más que unas 120 páginas de poemas de juventud. No son sólo poemas de amor, que evidentemente los hay, sino también poemas satíricos, poemas victoriosos, poemas filosóficos... Si alguna vez se me recordara para la posteridad, pienso con toda la humildad del mundo que no sería recordado nunca por este libro de poesía, porque si bien en forma es exquisito (en su mayoría, los poemas siguen las líneas clásicas de los sonetos y las liras), pienso que no soy mejor poeta que ensayista, y que esta incursión en el mundo de la poesía comenzó y terminó al contrario que lo que viene siendo habitual, es decir, empezó como propuesta de ejercicio mental y acabó con un amor, mientras que, habitualmente, el inicio de un ciclo de poemas surge por el encuentro con un amor y acaba con la concienciación del poeta de que ha llegado a su plenitud. Le diré también que desgraciadamente el libro podría haber sido más extenso, porque mis primeros poemas los retiene una buena amiga de juventud a la que se los regalé. Sé que ella aún los guarda, porque siempre que la veo me hace el mismo comentario. Para los morbosos: no tuve ningún tipo de relación más allá de la amistad. Quizá algún día haga una revisión del texto y vuelva a publicarlo. Podría darle la dirección donde la publiqué (puesto que fue una publicación de papel en una editorial de internet) y donde está sin comprador desde el año 2007. Sí, realmente no creo que me gane la vida escribiendo poemas, como lo hizo Shakespeare. Pero como usted ha mostrado interés, le transcribo el poema más antiguo de los que tengo en mi poder. Mirábanse tus ojos y los míos,
|
||||||||
|
andromeda |
|||||||||
Archidux wrote:
Last Edited By: andromeda
11/06/09 16:21.
Edited 3 times.
|
|||||||||
|
jadav |
|||||||||
|
Ante todo anotar que el unico que hace alarde de megalomanía aqui es Jadav.
Dicho esto, comentar lo siguiente. Hace poco veía un capítulo de Dr House, quien es reconocido como un genio pero apático, muy apático. Y cuando algun problema acontece con los pacientes, la directora del hospital inmediatamente piensa en House. Cierta vez, House le dice a su colega: "Mira a esa persona, me voy a tropezar con ella, y cuando reaccione, como no me conoce, no ve en mi el ser apático que todos ven, verá que soy cojo y ella será quien se disculpe". En efecto, House la golpea, y ella volteay al mirarlo, viendolo indefenso, ella se disculpa. No, ella no veia al antipatico, pues no lo conocia. Veia al cojo y liciado. El punto es que todos tenemos una idea a apriori, tenemos prejuicios de las personas, que nos hacen, de antemano, leerlos, sus escritos y expresiones, con cierta predisposicion de animo. Decia esto porque, francamente, no creo que Andromeda hubiera dicho esto de antes, ni lo hubiera pensando, de no tratarse de un escrito de Don Archidux. Y es que Andromeda, asi como antes Liliou, y muchas más, ya tienen de fondo un prejuicio ante Archidux. Y cuando lean sus textos, leerán con esos ojos. Por lo demás, no creo que si otro forista hubiera escrito ese poema y su interpretacion, alguien le hubiera dado bola. Quiero decir, que hay cierta manía, cierto gusto, en criticar a Don Archidux. Me parece. No les parace agradable su postura o lo que sea, y contra todo pronostico, la apatia que se suele mostrar al escribir, no faltan quien salga a decir una critica hacia tal señor. Es un gusto tambien, el sentir que uno saca las cosas guardadas. Si tal tipo no me agrada, quiero decirselo, y cogeré cualquier excusa para ello. Jijiji..., chacota!!! |
|||||||||
|
Archidux |
Comentarios de la señora Andrómeda | ||||||||
|
Posts: 1110 (12/06/09 04:57) LibroAdicto
|
Estimada señora Andrómeda:
Hay cientos de poemas así. Cierto, y no por ello sigue habiendo premios y reconocimientos a quienes hacen poemas así (por ejemplo, se me ocurre a gente como Antonio Gala o el que usted mencionaba, Huidobro). Lo interesante en la poesía no es, ni será el tema, sino el ritmo. El poema ante todo es el anticipo de la canción, que de hecho es siempre poema. Como ya dije, no me considero buen poeta, sino que siquiera me considero poeta. Más bien soy esteta. En cuanto a la crítica de un texto, ¿cuántas veces no nos hemos encontrado con partidarios y detractores de ciertos autores, como por ejemplo ocurre en filosofía? ¿Se imaginan qué habría ocurrido si el autor hubiera explicado qué quería decir con eso? Por regla general, como usted ha dicho, los textos son autoexplicativos, por ejemplo, resulta muy poco convincente el hecho de decir que un autor como Kant quiso decir algo más allá de lo que expresa tan literalmente en sus escritos. Sin embargo otros autores, como Nietzsche, o como la propia interpretación de la Biblia, han sido motivo de discusiones acaloradas durante años o incluso siglos. La razón es evidente: en esos escritos, en la Biblia también, hay demasiada poesía, demasiada metáfora, demasiada alegoría, demasiada elipsis... Por esto mismo quise dar a conocer el significado del poema. Por último, y como ya dije, este poema fue eso, un intento de expresar ese sentimiento del amor instantáneo sea quien sea el que lo lee. Yo lo imaginé como un abrazo, quizá usted lo imaginó como un beso, otro quizá como sexo puro... Imaginación, señora mía, imaginación. Quiero expresar nuevamente que mi intención no fue más que cumplir una petición del señor Jadav. Si en algún momento alguien se sintió ofendido, pido mil disculpas. Sin embargo, no creo que se trata de megalomanía intentar tocar todos los palos posibles. Según se dice, para ser un hombre completo hay que escribir un libro, plantar un árbol y tener un hijo. Yo quise no perder la oportunidad de plasmar esos pensamientos, que por otro lado, no son muy distintos de los que cualquiera de ustedes podrían tener. Le agradezco no obstante su sincera respuesta. Como siempre, es una satisfacción contar con la participación de nuestros contertulios. P.D. Si le parece, podríamos iniciar una línea de diálogo sobre su gusto poético. Por ejemplo, como he dicho, la poesía ante todo es ritmo, y así lo entendieron los modernistas. Pero para mi gusto, un poema de Quevedo o de Garcilaso, cuyas formas son obras maestras, con las letras y poemas de Huidobro, Neruda o Lorca. Sería como comparar la arquitectura modernista con las antiguas catedrales góticas. No habla de estética, ni mucho menos, sino de mérito. Mientras éstos prácticamente son amantes del ritmo e innovan con las silvas, asonancias y asimetrías, los autores clásicos componían el soneto con una belleza indescriptible. En 14 versos son capaces de encontrar ritmo, métrica, acento, concordancia, metáfora y rima. Como ejemplo, le diré que uno de los poemas más perfectos es el archiconocido lamento de La Vida es Sueño. En 80 sílabas Calderón fue capaz de plasmar la realidad de la vida. Yo sueño que estoy aquí de estas prisiones cargado y soñé que en otro estado más lisonjero me vi. Qué es la vida, un frenesí Qué es la vida, una ilusión, una sombra, una ficción. Y el mayor bien es pequeño que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son. Calderón era experto en hacer poemas sencillos pero de contenido altamente codensado. La décima la manejaba ardientemente. Para mi gusto, el mejor poema de todos los tiempos, en cuanto a su grado de condensación, está contemplado en el poema Cuentan de un sabio que un día Cuentan de un sabio que un día tan pobre y mísero estaba, que sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía. ¿Habrá otro, entre sí decía, más pobre y triste que yo?; y cuando el rostro volvió halló la respuesta, viendo que otro sabio iba cogiendo las hierbas que él arrojó. Sin querer insinuar nada, pienso que comparar a los autores clásicos como Calderón, Lope de Vega (que escribía una comedia cada noche prácticamente, y además, en verso) y otros muchos con los autores del siglo XX es una herejía. En cualquier caso, no puedo quitarle el mérito a personalidades y premios nobeles como Juan Ramón Jiménez, Alberti, Lorca, Machado, Neruda, etc. cuya obra ha contribuido a la expansión del español en todo el mundo. |
||||||||
|
andromeda |
|||||||||
|
No podría insinuar nada, porque yo jamás he hecho una comparación. Simplemente colgué un poema de Huidobro que me gusta y que demuestra la esencia del arte
de escribir poesía, y mencioné que el tema del suyo ha sido abordado muchas veces y que usted lo hace de manera similar. Yo pienso que los temas son
inagotables (todo depende de la creatividad con que los aborde cada escritor), pero si cree que su ritmo es tan innovador como para justificar lo repetitivo
yo ya no tengo nada que decir.
Jadav, si lees el texto de don Archidux verás que mi apreciación es objetiva, pero no dejas de tener razón, es un hecho que no debo pasar por aquí, y además
el poema es todo tuyo (o de quien sea, vamos). En fin..., no termino de despedirme de este foro moribundo aunque otros ya se dieron cuenta de que aquí ya no hay nada qué hacer (no lo digo por este hilo
ni mucho menos, sino por el foro en general).
|
|||||||||
|
Asdict |
|||||||||
|
Posts: 654 (13/06/09 20:27) LibroAdict@ |
En fin..., no termino de despedirme de este foro moribundo aunque otros ya se dieron cuenta de que aquí ya no hay nada qué hacer (no lo digo por este hilo ni mucho menos, sino por el foro en general). Le gustaría que le hicieran DELETE a este foro? Se sentiría más cómoda? Hay un botón para hacerlo. |
||||||||
|
andromeda |
|||||||||
|
Buenas...
Tranquila, mujer, ¡qué exageración! Yo sólo hablaba de las verdades (desafortunadas, pero verdades al fin) del foro... Además, me parece que mis comodidades o incomodidades no interesan a nadie. (En todo caso, créame que el botón ese no está a mi alcance y, por supuesto, el DELETE no es cosa mía. ) 
Last Edited By: andromeda
13/06/09 22:33.
Edited 1 times.
|
|||||||||
|
Archidux |
Época de crisis | ||||||||
|
Posts: 1111 (15/06/09 04:14) LibroAdicto
|
Estimada señor Andrómeda:
Comentaba usted que "Jadav, [...] no dejas de tener razón, es un hecho que no debo pasar por aquí (refiriéndose a CONSULTORIO, N.A). En fin..., no termino de despedirme de este foro moribundo aunque otros ya se dieron cuenta de que aquí ya no hay nada qué hacer (no lo digo por este hilo ni mucho menos, sino por el foro en general". Mucho seguimos hablando sobre el manido tema del "fin del foro" (como si se tratara del "fin del mundo", o sea, algo que tiene que llegar irremediablemente pero nunca llega). Yo les pediría a todos que observen que aunque no escriban, muchos foristas "se dan una vuelta". Llámenlos nostálgicos o simplemente curiosos. Lo cierto es que no se ven con ganas de participar, pero sí de observar o leer. Tal es el poder de este foro. Insisto en una idea que yo ya he expresado en otras ocasiones. Nuestros foristas no participan porque se hayan aburrido, sino que se han aburrido de participar, que no es lo mismo. O sea, las participaciones de nuestros foristas consistían en aquellos últimos grandes momentos en largos escritos cuyo esfuerzo no se veía recompensado. Nadie atendía con rigor, o si lo prefiere, con interés a aquellos extensos textos. Por tanto, no creo que se hubieran aburrido (es decir, que el interés por los temas hubiera descendido), sino que se aburrieron de participar en algo que no les traía satisfacción. Porque seamos sinceros, nadie escribiria en el foro si no supiera que alguien lo está leyendo, aunque sea de pasada. Y de esto estoy tan seguro como que si no fuera así, la gente escribiría un diario personal y no un mensaje en el foro. Pienso que usted no quiere, ni mucho menos, que esto desaparezca. Tampoco lo queremos ninguno de los que hayamos participado alguna vez. Pero no podemos continuar haciendo lo mismo que hacíamos entonces, porque si no, estarermoa abocados a ese fracaso del que no paramos de hablar. Por ejemplo, la señora Asdict llevaba mucho tiempo sin particpar en CONSULTORIO y me sorprendo encontrando una participación en esta semana. ¿Qué significa eso? Pues está claro: nos seguía, pero no participaba. Las razones, ella sabrá. Pero desde luego, de haber sido más atractiva la participación, ella hubiera participado. Yo les invito a retomar lo que en aquellos tiempos fue una fórmula de éxito: adiós a los conflictos personales, hola a la participación en temas que despierten cierto interés y queden alejados de la polémica, que en ocasiones es un acicate, pero siempre acaba siendo contraproducente. Saludos y espero que revitalicemos esto. |
||||||||
- Literatura
- Ciencias Exactas
- Ciencias Sociales
- Ciencias Alternativas
- Cuentos
- Club de Lectura
- Autores
- Poesia
- Presentándonos
- Diario de un LibroAdicto
- Inquietudes Literarias
- Tema Libre
- Arte
- CineAdictos
- Homo Ludens
- Shakespeare Dixit
- Recursos en la Red
- Argentina
- España
- México
- El Mundo
- Normas, sugerencias y preguntas sobre el sitio
