Debo reconocerle que no le entiendo. Antes de continuar me es obligación, en franca justicia, indicarle que su redacción es merecedora de la más alta distinción, así como loable su contumacia a la hora de responder a los mensajes -a casi todos, ¡que capacidad!- Por cierto, esta última acción parece usted ejecutarla con cierta carga de ardor que no alcanzo a entender.

Pero..., ¿qué es lo que usted ha querido decirme en el último? ¿me lo podría repetir en íntegro castellano, el mismo que defiende con tanto afán? Por cierto, que sea ab initio.

Asumo sus recomendaciones en relación al pulido de la redacción de los mensajes, y tomo como modelo el siguiente:

-"Naturalmente que NO han contestado: ustedes se han limitado a tratar de parecer y ni siquiera tal cosa han, ni remotamente, logrado: yo hacía una pregunta, ¿recuerdan?, preguntaba: '¿los perros vuelan?'; nada más; el escueto 'NO' era el aprobado; ninguno de ustedes -que, se han dedicado a contar cosas que, como sé que no me interesan en absoluto, ni siquiera me he molestado, como les he dicho, en leer- ha contestado; ¿debo entender que pretenden aprobar Filosofía sin siquiera saber razonar lo suficiente para no dudar al contestar una elementalísima pregunta como la que hice?; por favor, no me hagan reir, caballeros.. ."

Saludos,
Beneharo