CONSULTORIO

RSS
Email

0 Kudo

Author	Comment
paramoalucinado	Re: Memoria y comprensión	#21	[-]
Posts: 2353 (26/01/07 02:45) LibroAdicta Zen Minificcionera Enero 2005 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	También estoy completamente de acuerdo con lo que dices de la memoria y la comprensión. De hecho, salvo para los que tengan memoria fotográfica, la mejor ayuda para la memoria es la comprensión y poder ir deduciendo para poder acceder a esos "archivitos" de nuestra memoria. Yo creo que los problemas de memoria no suelen ser problemas de falta de memorización sino la incapacidad de acceder a lo que tenemos almacenados en la memoria. La lógica es una herramienta de muchísima ayuda para recuperar esta información. El corazón es un niño: espera lo que desea.
paramoalucinado	Re: Características, cualidades o defectos	#22	[-]
Posts: 2353 (26/01/07 02:47) LibroAdicta Zen Minificcionera Enero 2005 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	También opino que las características personales se convierten en cualidades o defectos dependiendo de la situación. Hay pocas cosas que puedan ser blancas o negras siempre, independientemente de la luz con la que se mire. Pero me corroe la curiosidad... Doctor, ¿en qué te basas para un diagnóstico tan precoz?? El corazón es un niño: espera lo que desea.
jadav	Un nuevo españolito	#23	[-]
Posts: 3251 (26/01/07 10:17) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	y mírenme ahora todos los libroadictos, miren y aprendan de Jadav quien ¡Ahora se codea de tú a tú con los españoles! ¿Y quién dijo que no se podía? Ya, jajaja..., Hola Páramo, tienes razón, creo que exageré un tantito, un poquitín nomás. Pero yo soy así, cuando escribo tienedo a exagerar, jeje..., es que es parte del folclore, las palabras tienen que ser así para que tengan efecto Con tal que salga un buen discurso, no importa que lo que se diga sea verdad o mentira. Por ejemplo esto que estoy escribiendo ahorita...¡Ni sé que estoy diciendo! Pero no sé, me late que va a tener pegada. Es que si no ¿quién le sube los puntos a CONSULTORIO?
jadav	Re: Características, cualidades o defectos	#24	[-]
Posts: 3251 (26/01/07 10:21) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Pero me corroe la curiosidad... Doctor, ¿en qué te basas para un diagnóstico tan precoz?? Es que sucede que las personas suelen fijarse en los defectos de los demás que uno mismo padece. Es que es como todo ¿tengo o no tengo razón?
jadav	Egoísmo	#25	[-]
Posts: 3251 (26/01/07 10:34) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Uy, di link en vez de quote. En fin... Ahí va otro ejemplo de falla del mercado. La telefonía rural, si el Estado no subsidia ¿Acaso las empresas proveerán? Otra falla del mercado, si el Estado no me hubiera dado mis estudios ¿Cree que alguna universidad privada me hubiera becado? No, con gente egoísta el mundo se va al desastre.
jadav	Felicidad y diversidad	#26	[-]
Posts: 3251 (26/01/07 10:56) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	El dar es una de las cosas que proporciona a uno felicidad, lo hace sentirse bien. Sin embargo, es una de las tantas cosas que uno tiene para sentirse bien, no es la única. En general, la gente diversifica gustos. En teoría económica se dice que las personas tratan de igualar sus utilidades marginales en el uso de su tiempo. Así, de cada cosa que me gusta, gozo de ella en la dosis suficiente. Más allá de eso, podría gozar más haciendo otra de las cosas que me gustan hacer. Así se llega a un equilibrio donde aprovecho todas las cosas que me gustan, y equiparo sus utilidades. De tal manera a uno le gusta: 1. leer novelas 2. Ir a la playa 3. ver una buena película 4. Disfrutar de una buena comida 5. Ir a una discoteca y bailar 6. Estar en compañía de las amistades tonteando 7. Dar a los necesitados 8. Disfrutar del silencio 9. Escuchar música 10. Etc. Y el tiempo disponible es limitado (recurso escaso). Muy bien, supongamos que si leer una novela me reporta un utilidad de 10 útiles, leer dos novelas me reporta 18 útiles...; dedicar ese tiempo (de leer una novela) a compartir con un niño en un hospital me puede dar 8 útiles, el tiempo en el hospital (en lugar de leer la segunda novela) me puede dar 9 útiles. Etnonces elijo leer primero mi novela, y en lugar de leer la segunda elijo ir al hospital a compartir con el niño. Así pues, diversifico mis gustos y maximizo mi felicidad. Ahora, ¿Quién no respeta a esos espíritus alturados que en su curva de utilidades valora mucho más que cualquier cosa EL DAR? Así, comerse un helado reporta 1 útil , mientras que darle ese mismo helado a un niño de la calle le reporta 20 útiles. Y ´lo curioso en este tipo de personas es que el segundo helado a un niño le seguirá reportando 20 o tal vez 19 útiles, y así hasta lo posible, pero jamás llegará a bajar hasta 1 útil, de tal manera que todos los helados se los dará a esos niños de la calle. Tales personas encuentran gusto en dar. Esas personas no necesitan diversificar gustos ya que en el DAR han encontrado toda la FELICIDAD que necesitan. ¡Son los llamados SANTOS!
jadav	DAR en el lugar que te corresponde	#27	[-]
Posts: 3251 (26/01/07 11:08) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Cuenta Miguel Ángel Cornejo que conversaba con la madre Teresa de Calcuta y éste le preguntaba: ¿Qué puedo hacer para ayudar? Y la madre Teresa, muy lúcida ella le dijo: "Tú no correspondes a este lugar. Anda y haz lo que te corresponde. Yo estoy en los efectos, tú en las causas" ¡Brillante! En efecto, aquella persona que se ofrece de voluntariado porque le nace y tiene ese espíritu de servicio...¡Bienvenido! Se necesitan esas personas. Pero no todo acto de DAR es directo, cara a cara con el que ayudas. ¡Ahí tenemos a Jeffrey Sachs! El economista del desarrollo más influyente de los tiempos actuales. Como economista y asesor ha luchado para llevar apoyos económicos sociales a las comunidades que lo necesitan en los diversos países. Él ha estado luchando desde los grandes centros de poder económico, esos que tienen el poder de cambiar las cosas no de un individuo o comunidad, sino de todo el sistema. Sujetos que están en las causas. Así pues, como lo dijera brillantemente la madre Teresa, cada quien en lo suyo. DAR en lo que a uno le nace y tiene las capacidades. Ya sea en las causas o en los efectos.
Trifudis	Re: DAR en el lugar que te corresponde	#28	[-]
Posts: 1566 (26/01/07 13:32) LibroAdicto Zen Nirvana Award Septiembre 2003 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	*Mensaje provisional que ya puede ser borrado* gracias *Keep On Rocking In The Free World!*
Archidux	"Poniendo orden" o "Desde mi última intervenc	#29	[-]
Posts: 1132 (27/01/07 07:28) LibroAdicto Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimados contertulios: Desde mi última intervención he podido leer más de diez mensajes posteriores. La verdad es que me había parecido que los contertulios se habían decidido a escribir sobre las ideas que se estaban exponiendo. También pensé que quizá deseaban aportar nuevas ideas, que permitan nuestro avance mental, social o personal. Desgraciadamente se han vuelto a ver comentarios inapropiados para esta sección. Todo requiere un orden. El caos, el desorden, sólo conduce al sufrimiento, a la inseguridad o al peligro, en todas sus formas. No tener limpia y ordenada la casa puede desembocar en enfermedades, en pérdidas de objetos, en malos olores, etc. En definitiva, en sufrimiento para el inquilino, a pesar de que él mismo haya tolerado ese sufrimiento. Las cosas perduran cuando existe el orden. Las instituciones más antiguas, tales como la Iglesia Católica, han sobrevivido miles de años gracias al orden impuesto en sus propios estatutos. En día en que llegue el desorden a la Iglesia y nadie haga por contrarrestarlo, ocurrirá lo impensable: la caída de la Iglesia. En muchas ocasiones ha estado a punto de caer, como durante el Cisma de Occidente o en la época anterior al Concilio de Trento. Pero volvieron a limpiar su casa, expulsando la basura. Así ha ocurrido con CONSULTORIO. Este espacio nace como sección desligada a la sección de Tema Libre. Se podría decir que incluso es un foro independiente, amparado en el espacio virtual que creó Libroadictos (algo así como ocurre con el Vaticano y San Marino en Italia). CONSULTORIO tiene sus propias normas, ajenas a las normas de Libroadictos, aunque, eso sí, toleradas por el foro de Libroadictos y sus correspondientes administradores. CONSULTORIO, por tanto, es un ente propio, en el que no se tolera la intromisión del desorden. Para ello ya existe toda una sección llamada Tema Libre, en donde exponer todas sus inquietudes, sus sentimientos, opiniones o comentar su fin de semana. Este espacio es totalmente distinto. Es un espacio para dialogar, para confraternizar, para expresar dudas sobre la realidad circundante. No toleraré, al menos por mi parte, que el desorden invada esta sección, no respondiendo al desorden, buscando captar la atención del forista hacia el orden y el diálogo eficaz. CONSULTORIO debe ser salvado, en mi opinión, de los que pretenden crear un consultorio caótico, tal y como los ecologistas pretenden salvar el mundo de la contaminación. En particular me preocupa la actitud del señor Jadav. Durante unas semanas parecía que su actitud había cambiado, dialogando acertadamente y exponiendo todos sus conocimientos de economía, que por otro lado son muy interesantes y explicativos. Pero ahora a vuelto a sus divagueos personales, que son ante todo contaminantes. La fascinación que tiene por CONSULTORIO sólo nace en un secreto íntimo, que yo les desvelo: sólo serían leídas sus extravagancias en la sección por excelencia de Libroadictos. Si él hubiera intentado organizar un espacio únicamente de divagueos, nunca hubiera resultado. La Iglesia también ha fascinado a las sectas, que han intentado suplantar su poder basándose en conceptos muy alejados de la espiritualidad, base de cualquier religión. Todos los foristas son bienvenidos a esta sección de CONSULTORIO, siempre y cuando acaten unas reglas. Para comparar, la señora Lechuza y el señor Jadav son personas del mismo género: a ambos les gusta escribir cosas absurdas, sin sentido, que en algunos casos pueden distraer o entretener al espectador. Pero a diferencia del señor Jadav (y eso, por desgracia para él es algo innato) la señora Lechuza escribe absurdos con una finalidad moral, que se escapa al espectador poco avispado. Son, comparativamente, como Lewis Carroll y Oscar Wilde, en la que el primero es muy superior al último, en cuanto a que el segundo siempre deja un sabor agridulce al final de su exposición, planteándose el lector en muchas ocasiones si ha perdido o no el tiempo leyéndolo.
Archidux	Desde mi última intervención II	#30	[-]
Posts: 1132 (27/01/07 08:02) LibroAdicto Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimado señor Jadav: A veces le leo y siento que usted es un amigo mío que se esconde tras un pseudónimo. Él también me dijo que un libro de 1776 no podía explicar la realidad económica del siglo XXI. Pero, como dijo Diógenes, yo lo rebato así. Las formas a veces no nos dejan ver el fondo. Evidentemente, la lectura de los principios de Smith no nos va a hacer entender cómo ganar unos ochavos en bolsa, pero explica cómo funciona la bolsa. No nos enseñará si es mejor invertir en el año 2007 en tecnología o en el fondo iberoamericano, pero explica que nunca se puede perder dinero si se invierte en tierras o en commodites (para los profanos como yo, el mercado de materias primas). Contestando a uno de sus comentarios, Smith es un crítico de los monopolios, como lo soy yo, cosa que usted parece olvidar. Sus críticas a la Compañía de Indias sobre el monopolio del tabaco se basan en que la libre competencia favorecería a empresarios deseosos de invertir como a los consumidores, que verían reducidos los precios de los artículos. Y ambos estamos de acuerdo que el único Monopolio, con mayúsculas, que debe existir en una sociedad capitalista es el Estado, que debe contribuir a que ninguna empresa extorsione al consumidor. En su fondo, Smith no está en contra de un monopolio creado a partir del esfuerzo personal y que consiga cada vez más justos beneficios, sino de un monopolio que extorsionador que sólo quiere ganar y ganar sin contribuir al bienestar social. Como ve, Laffont es un copión. Excelente el resto de su exposición, con multitud de cifras y autores. Para recompensar su esfuerzo, ahí van dos preguntas para usted. 1. ¿Cuándo es interesante en una empresa hacer un LIFO y cuándo un FIFO? 2. Apelando a sus amplios conocimientos de macroeconomía, ¿podría decirnos, escuetamente, para profanos, cómo están relacionados el FMI, la Reserva Nacional y la paridad Euro/Dólar en la Economía Mundial? Eso incluiría una reflexión sobre el patrón monetario actual, ¿es oro, dólar o qué otra cosa más? Espero ardientemente sus respuestas. Estimada señorita Páramoalucinado: Sus visitas siempre son bienvenidas. Mientras entre como ha entrado usted, apelando al sentido crítico, no recibirá ninguna queja, al menos por mi parte. He sentido en sus palabras un cierto aire de resignación: "Vaya, al final he roto mi promesa". Mire, si le soy sincero, para otros quizá sí, pero para mí su vuelta no representa una victoria moral. Las victorias morales, ya lo he dicho infinidad de veces, se basan en verdades, no en opiniones o circunstancias. Le pongo dos ejemplos: "Un marido engaña a su esposa y éste le dice que se va de casa, que ya no la necesita. Finalmente, tras el berrinche, éste aparece tras 3 días sucio y con hambre". Eso, señorita, es una victoria moral. La marcha del marido estaba basada en mentiras. "Un empleado deja una gran compañía, porque le pagan más en otra. Su jefe le despide y le dice que ya se arrepentirá de haberse ido de la mejor empresa del país. La nueva compañía quiebra después de tres meses y el empleado vuelve a solicitar trabajo en su antigua empresa, debido a que nadie más querría contratarlo". Esa es una victoria circunstancial y no moral. El trabajador se marchó de una situación a otra mejor. Su ida estaba marchada en la verdad de un nuevo empleo. Nunca hubiera regresado si la compañía que quebró lo hubiera prejubilado o hubiera encontrado trabajo en una tercera compañía. Esas victorias circunstanciales, odiosas por cierto, al no basarse en la verdad, son las que dieron origen al no menos odioso refrán: "Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos", refrán basado en la falsa igualdad entre hombres y en la esperanza y regocijo en el mal ajeno. Estimado señor Trifudis: Señor mío, dé ejemplo. Siempre lo consideré uno de los baluartes de Libroadictos. No caiga en las malas artes del señor Jadav. Sea riguroso.
Trifudis	Lo siento.	#31	[-]
Posts: 1566 (27/01/07 14:27) LibroAdicto Zen Nirvana Award Septiembre 2003 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Me disculpo nuevamente Don Archidux. Ya he indicado que se borren mis intervenciones. Un abrazo. Solicito atento a Moderadores sirvan borrar mis tres mensajes anteriores, y se incluya este. este. gracias. *Keep On Rocking In The Free World!*
Archidux	Limpieza	#32	[-]
Posts: 1132 (27/01/07 18:40) LibroAdicto Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimado señor Trifudis: Su conducta me ha parecido intachable, todo un caballero. A eso le llamo llevar el Honor por bandera. Muchos creerán que su conducta es inaceptable, pero eso es porque no conocen el significado de la palabra Honor. Para los que no asumen su actuación: el señor Trifudis no ha redimido ninguna falta propia, sino que ha redimido la consecuencia de una falta ajena. Como bien sabe usted, señor Trifudis, no hubiera hecho falta este gesto, que sin embargo lo enaltece. A eso, contestando a la señorita Paramoalucinado, se le llama victoria moral.
Trifudis	Re: Limpieza	#33	[-]
Posts: 1566 (28/01/07 14:24) LibroAdicto Zen Nirvana Award Septiembre 2003 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Mi estimación y respeto de siempre, Don Archidux. Un abrazo. *Keep On Rocking In The Free World!*
paramoalucinado	Contestaciones...	#34	[-]
Posts: 2353 (29/01/07 02:21) LibroAdicta Zen Minificcionera Enero 2005 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	... que pueden borrar posteriormente para la limpieza del sitio (doy mi permiso para que se haga así si se considera oportuno). A Jadav: No te emociones tanto, creo que ya te habías codeado de tú a tú con españolitos como el Sr. Archidux o la viajera, y siempre añorada, Natuna. Así que no entiendo el motivo de tanto regocijo... A Archidux: Si mis palabras reflejaban resignacion no así lo sentía yo en el momento de escribirlas, la resignación es una virtud católica a la que he recurrido, afortunadamente, muy pocas veces. Es cierto que no me gusta participar en Consultorio, tal vez por esa limpieza a la que usted apelaba hace un momento, porque no me tomo tan en serio como debiera este entorno virtual me encuentro ciertamente incómoda en este lugar, sin demasiadas cifras, fechas y citas en mi cabeza muchas veces me encuentro fuera de lugar ante unas exposiciones que escapan a mi interés. Eso sí, cuando se baja a la "calle" y encuentro un buen tema de debate me gusta participar. Como veo que ahora mismo no es el caso, dejo el "Sancto Sanctorum" a sus moradores por excelencia, y me retiro hasta otro momento más propicio. Saludos. El corazón es un niño: espera lo que desea.
jadav	Ya...	#35	[-]
Posts: 3251 (29/01/07 15:49) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimado Señor Archidux: *Quote:* Pero ahora a vuelto a sus divagueos personales, que son ante todo contaminantes. Es que, cómo decirlo, en verdad ahora último ni me di cuenta que estaba desordenando CONSULTORIO. Así que si lo hice fue sin intención alguna, tal vez como usted indica, es mi naturaleza. Por ejemplo, un aparte: Ni cuenta me dí que con eso de "nuevo españolito" Páramo se iba a molestar. De hecho, no es que se haya molestado, pero su respuesta deja entreveer un no se qué..., y bien se sabe que lo dije de broma. *Quote:* La fascinación que tiene por CONSULTORIO sólo nace en un secreto íntimo, que yo les desvelo: sólo serían leídas sus extravagancias en la sección por excelencia de Libroadictos. Si él hubiera intentado organizar un espacio únicamente de divagueos, nunca hubiera resultado. Ya... Excelente el resto de su exposición, con multitud de cifras y autores. Para recompensar su esfuerzo, ahí van dos preguntas para usted. 1. ¿Cuándo es interesante en una empresa hacer un LIFO y cuándo un FIFO? 2. Apelando a sus amplios conocimientos de macroeconomía, ¿podría decirnos, escuetamente, para profanos, cómo están relacionados el FMI, la Reserva Nacional y la paridad Euro/Dólar en la Economía Mundial? Eso incluiría una reflexión sobre el patrón monetario actual, ¿es oro, dólar o qué otra cosa más? Espero ardientemente sus respuestas. ¿Multitud de cifras y autores? No Señor Archidux, no no y no. Sé por dónde va el asunto..., era lo que me faltaba. Mire Don Archidux, usted me cae bien y no es más que por esa razón que escribo aquí, no hay que buscarle tres pies al gato. Pero ya vi que mi personalidad no va con CONSULTORIO. Lo intenté pero no se puede. Siempre me sale el desorden y acabo hablando solo. Por ejemplo ahorita...¡No sabe el esfuerzo que estoy haciendo para no escribir las cosas que se me están viniendo a la mente! Pero yo sólo me río, tiene razón sobre mi naturaleza, estoy fregado. Bien Don Archidux, está bien..., aquí la dejamos por ahora. Me regenero y regreso. Saludos.
Archidux	Deserciones ilustres	#36	[-]
Posts: 1132 (29/01/07 16:31) LibroAdicto Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimada señorita Paramoalucinado: Siento mucho no haber seguido realmente la disputa entre el señor Jadav y usted acerca de la madre patria. La verdad es que me parece que era un tema personal y como tal tampoco debería haberme metido. Por otro lado le pediría que no abandonara este sitio, ya que nadie la expulsa. Su abandono no resulta productivo, no reportará nada a usted ni a ningún otro forista. Se perderá el inestimable conocimiento en su campo (que seguro que es muy interesante). A usted le ocurre lo que a muchos colectivos de la sociedad: quiero vivir en esta sociedad, la occidental, pero sin acatar sus reglas. Aplicado a CONSULTORIO sería: quiero participar, me gusta esta sección pero no quiero seguir las normas de la misma. Por tanto prefiero abandonar el sitio antes que perder mi "personalidad". Remarco esta palabra porque la pérdida de personalidad suele ser más bien el reclamo de colectivos marginados en la sociedad occidental, como los okupas, los punkis o los anarquistas, los cuales crean sus propias "sociedades paralelas" amparándose en los vacíos legales que crean la sociedad que tanto critican. Dicho de otro modo, renuncian a la sociedad que ha permitido su existencia (paradójico, ¿verdad?). En su caso deberíamos hablar de inclinación o gusto que de personalidad. No nos gusta cambiar nuestras apetencias u opiniones, porque somos reacios a estar equivocados. Le rogaría que no nos abandonara. Sus intervenciones, dentro del rigor y exponiendo sus conocimientos en ciertos temas específico (que seguro que los tiene) nos proporcionarán a todos nuevos conocimientos. Piénselo al menos. Gracias. Estimado señor Jadav: Idem que a la señorita Natuna, salvo que añado una cosa más: aún estoy esperando respuesta a las dos preguntas que le realicé en mi última intervención. Yo creo que siempre he contestado a sus preguntas. Si no recibo respuesta, entonces consideraré que o bien es usted un maleducado o es un mentiroso. Sería un maleducado si sabiendo la respuesta no contestara, porque yo siempre traté cortesmente de contestar las suyas. Sería un mentiroso si no pudiera contestarlas porque no las supiera. Digo esto porque no creo que sean unas preguntas demasiado difíciles para un economista profesional (¿o sí?). Con esta son ya 3 preguntas. Espero que me conteste a todas y cada una de ellas. P.D: en el caso de que mis ruegos a ambos foristas no sean atendidos, me sentiré como un oficial que ve como dos desertores se van de sus filas. En ese momento hay muchos sentimientos en el ambiente (odio, cobardía, reproches, incomprensión, deshonor, traición, sorpresa...). Como ya dije, el que se vayan, como para el oficial, representa más un descontento que una victoria moral para mi persona. Como ya dije hace poco, esto no sería una victoria moral. La victoria moral será cuando ustedes abandonen y regresen porque no pueden dejar de escribir en CONSULTORIO. Entonces habrá una derrota moral para ustedes más que una victoria moral para mi persona.
paramoalucinado	¿Desertores?	#37	[-]
Posts: 2353 (30/01/07 02:07) LibroAdicta Zen Minificcionera Enero 2005 Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Sr. Archidux: no me considero expulsada de CONSULTORIO, y me siento libre para regresar a escribir cuando me plazca, ya he dado mi permiso por adelantado en todos los lugares del foro para que se borren mis intervenciones cuando no gusten o no aporten nada nuevo al tema, o simplemente estén equivocadas de lugar. Lo bueno que tiene la red es eso, que es una red y que un lugar te lleva a otro. Llegar aquí y pretender defender un reducto en dónde solo se hable de lo que a uno le interese y de la forma que a mí me gusta es tan absurdo como intentar imponer una sóla lengua en un lugar fronterizo. Y Consultorio también es un sitio fronterizo, le guste o no, y si no le gusta así, terminará escribiendo solo, que a lo mejor es lo que pretende, pero que en el fondo sabe que es terriblemente aburrido. Me vuelvo a mis lares favoritos, que son Literatura, por lo que ya apunté, porque no me siento cómoda en un sitio en el que hay que medir las palabras tantísimo, y los conocimientos que las sustentan. Hay veces que tengo la impresión de leer palabras huecas. Pero esa impresión me abandona raras veces a lo largo del día, no creo que sea un defecto exclusivo de Consultorio. No deserto, y no me gusta nada el comparativo militar ya que yo no tengo que defender nada que no sea mi propia persona y que las victorias, ya sean morales o no, me importan muy poco. Tal vez esas pequeñas victorias a las que apelamos en algún momento de miseria no dejan de ser una pequeña parte de una derrota aún mayor. O no. Yo no voy a dar clases de ética a nadie. Sobre las reglas, pues cumplo las necesarias para sobrevivir en el mundo en el que me ha tocado vivir, y como Consultorio no me es imprescindible para vivir pues puedo prescindir de estas reglas y dedicarme a otros menesteres. Seguramente tendré algo que aportar, como todo el mundo, pero no en este momento a una discusión sobre reglas y limpieza, menos sobre deserciones, y muchísimo menos sobre economía. La lástima es que no tenga un campo sobre el que disertar. Pero nunca me llamó demasiado la atención parcelar mis conocimientos. Mil disculpas por la anarquía de mis letras, no por la de mi pensamiento que esa es mía y a nadie molesta. No se sienta mal, sr. Archidux, volveré cuando me interese. Y lo puede considerar una victoria o una derrota, le doy a elegir. El corazón es un niño: espera lo que desea.
jadav	Joder	#38	[-]
Posts: 3251 (30/01/07 15:34) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Señor Archidux: Me incomoda tener que responder las preguntas esas, no por las preguntas sino por la forma en que las planteó. Le voy a responder porque en fin, me incomoda más aparentar mala educación. En estos momentos ando en otras, y ya que debo responder, quisiera hacerlo al estilo jadaviano, con anécdotas y esas cosas... Pero ahorita quisiera señalar unas cosas: La pregunta del LIFO y FIFO es más de contabilidad, un economista lo ve pero como analista de estados financieros. Pero no era ese el caso: el punto es que esa pregunta es a leguas mal intencionada, su propósito es de evaluación. Me jode. En cambio la del sistema monetario internacional es más propicia. En primer lugar es economía, y sobre todo es de interés general, en verdad. El propósito de una pregunta así puede ser de curiosidad, entonces no se ve mal, hasta gusta. Eso sí, note una cosa. Usted es español (europeo) y ve la economía bajo la perspectiva tipo de cambio euro dólar. Mas aquí en Perú, el estudio de los eurodólares como se estudiaba en internacional no es exhaustivo. Se entiende más, por vivirlo, la relación reservas internacionales, FIM y tipo de cambio dólar/nuevo sol. Por eso será más propicio hablar en abstracto de las relaciones FMI, reservas y tipos de cambio. Y claro, nada mejor para ello que la historia monetaria, al menos la que se remonta desde los tiempos de patrón oro. Es muy interesante. Y da oportunidad para las anécdotas, por ende, espíritu jadaviano. Y claro, su última pregunta, que la entiendo así: Lo que sabe (o debe saber) y no sabe un economista. Más tarde...
Archidux	De buenas y de malas	#39	[-]
Posts: 1132 (30/01/07 16:35) LibroAdicto Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	Estimada señorita Paramoalucinado: Como ya dije, cuando un oficial pierde a sus soldados desertores está un poco más cerca de hacer perder la batalla a todo su ejército. Pero, en fin, respeto su postura. Estimado señor Jadav: Mis preguntas eran propias de un profano en la materia. Ya he dicho muchas veces que no soy economista. Por cierto: nunca he dicho que sea español europeo. Soy español, aunque de cierta región, como usted es de la región española de Perú. Me enorgullecería ser europeo, como me enorgullecería ser peruano, venezolano, costarricense, cubano, filipino o ecuatoguineano. Eso es ser español. Nunca renuciaré a lo que me pertenece, a la libertad de andar entre cientos de millones de personas a las que pueda llamar hermanos. Sigo esperando respuesta a todo. La pregunta del LIFO y del FIFO es quizá para mí la más interesante, por tratarse de un problema cotidiano.
jadav	Economistas	#40	[-]
Posts: 3251 (30/01/07 18:04) LibroAdicto Zen Reply Quote More My Recent Posts Message Me Connection Blocking Invite Ignore User's Posts	*Quote:* Digo esto porque no creo que sean unas preguntas demasiado difíciles para un economista profesional (¿o sí?). Con esta son ya 3 preguntas. Espero que me conteste a todas y cada una de ellas. Don Archidux: Voy a empezar por acá. En derecho hay teorías interpretativas de la ley, y una de ellas es la interpretación de la Ratio Legis, que significa desentrañar la esencia de la ley (por ejemplo una ley que dice que el presidente de la República no puede postular dos veces seguidas a la presidencia..., la interpretación literal es clara, mas la interpretación ratio legis indica que la esencia de tal ley es que lo que se busca es que un ciudadano no ejerza un poder desmesurado). En este caso, de su expresión, diríamos que la "rato legis" no es si tales preguntas eran o no difíciles, la esencia de la pregunta era ¿Qué es lo que sabe o debe saber un economista? Así que ateniéndome a eso expondré a continuación lo que yo creo, por supuesto comprenderá que es un discurso al mero estilo jadaviano, es decir, al final veré lo que me saldrá de lo que a continuación escriba, que por lo demás será un ejercicio interesante: Ni sé cómo hacerlo. Se me ocurre ahorita dividir la exposición en dos partes: 1. Los estudios de economía 2. La labor profesional (trabajo) Sin más, empecemos. Los estudios universitarios de economía Siendo el interés en este caso EL SABER de un economista, me limitaré a los cursos ligados a tal. Coemzaré por los cursos así sin más, luego diré un tanto sobre sus contenidos. Empecemos con el instrumental matemático. Yo, que estudié en una universidad donde todas las carreras son de Ingeniería (la mía de hecho fue Ingeniería económica), pude observar que las matemáticas que yo llevé eran diferentes a las matemáticas de otras carreras más técnicas (electrónica, mecánica, ambiental...). En economía, por ejemplo, no se aplican como en ingeniería, el sistema binario (encender, apagar), tampoco usamos sistemas de colas (que vi muchos utilizaban). Las matemáticas requeridas en economía son sencillas, relativamente, claro está. Se limitan a cálculo y álgebra lineal, métodos numéricos y estadística. Mucha optimización. Con ello se tiene suficiente para comprender los cursos venideros. Son la caja de herramientas indispensables. De esta manera, de primer a quinto ciclo (cuatro meses cada uno) llevamos matemática1,2,3 y 4, álgebra lineal, estadística y métodos numéricos (llamado por nosotros matemática5). Hasta aquí el rubro matemáticas. Nada más, así de simple. Los primeros dos años son cursos que se podrían llamar generales. De economía valdría la pena resaltar la que ya dije antes, durante tercer y cuarto ciclo (segundo año): "Historia del pensamiento económico 1 y 2" Como es una universidad de ingeniería nos dan hasta quinto ciclo con Procesos Tecnológicos (1-5). Por supuesto, para no entendidos en la materia, con idea de conocer luego cuando se hagan proyectos. Entrando propiamente a las cuestiones ligadas al campo laboral que finalmente uno se desempeñará en la práctica, podemos decir estos rubros: Teoría económica: microeconomía y macroeconomía. Finanzas: Análisis de Estados Financieros 1 y 2, Análisis de Costos y Presupuestos (en éste último curso entraría eso de LIFO y FIFO, en caso claro que no esté hablando piedras y me esté confundiendo con algún otro LIFO y FIFO que existan, me extraña que diga es cotidiano, en verdad yo nunca lo ví -siempre estuve ligado a empresas de servicios-) Finanzas 1 y 2. Eso fue todo con finanzas. INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES ECONOMETRÍA: Econometría 1 y 2, Series de Tiempo. De hecho, podemos decir que todo lo anterior también se puede llamar como instrumental. Ya que los cursos anteriores son los pilares para luego emprender: Investigación de Mercados Preparación privada de Proyectos Evaluación Privada de Proyectos Evaluación Social de Proyectos Y en la rama de teoría económica: Macrodinámica (generalmente para los que se llegan a dedicar a economía internacional -Ministerio de Coemrcio Exterior- y economía monetaria -Banco Central) Teoría de la Organización industrial (Regulación y más ligado a sector privado) Muchas cosas se desprenden de todo lo anterior. ¡Eso es todo! Entonces enfoquemos el asunto. ¿Dónde se aplica esto en el mundo real, en el trabajo diario del economista? ¿El economista lo sabe todo sobre su carrera? Evidentemente no, sólo tiene la idea general. Será un especialista en su campo de estudio. Muy bien, para eso me limitaré a un ejemplo. Yo estoy en una Consultora de Telecomunicaciones, ahí se necesitan tres carreras profesionales: Ingenieros de telecomunicaciones Abogados especialistas en regulación Economistas especialista en cuatro campos: Regulación Planeamiento Finanzas Métodos cuantitativos Se trata de ver al economista, motivo por el cual dejaremos las otras carreras de lado. Un economista sólo se especializa en uno de esos rubros, imposible no es hacerlo en todos, pero es estúpido (rendimientos marginales). Así pues, ocurre un proyecto de valorización (caso: Nextel compró espectro a Millicom, necesitaba una valorización externa e independiente para sustentar tal compra ante SEC). El encargado de hacer tal estudio es el especialista en finanzas. Economista, por cierto. Convergia necesitaba un estudio de mercado para emprender su negocio de conversores: Quien ve eso es el especialista en planeamiento de negocios. Economista, por cierto. Recientemente Telefónica negoción con el Estado peruano una rebaja en sus tarifas: Quien se encarga de ver eso es el economista especialista en regulación (tarifaria). Y por supuesto, siempre haciendo presencia los que aquí llaman a esos que hacen esas cosas raras como econometría para hacer proyecciones. Los especialistas en métodos cuantitativos. Economistas en este caso, también. Quiero advertir lo siguiente, que es el meollo de la cuestión. Uno sale de la universidad con un conocimiento general de las cosas, el destino te lleva a un rubro y te acabas especializando en tal. El día a día de tu trabajo hace que no le puedas dedicar tiempo más que a las cosas que te competen, lugar donde te vuelves un experto. Así pues, si uno le pregunta a un banquero central quien se encarga de ver la política monetaria y está todo el día con varaibales nominales tal como tasas de interés, nivel de precios, tipos de cambio, RIN, etc. sobre aspectos regulatorios básicos inclusive ¿Acaso sabrá? Lo más probable es que no. Lo supo en su momento, pero como ya no ve eso, ya se olvidó. No es su rollo. De igual manera, a un especialista en regulación del sector telecomunicaciones, le preguntas sobre la movida de la bolsa y dirá ¿Qué...? Osea, sabe de qué hablan, pero más allá de eso no. No es su rollo. Así pues, Don Archidux, las preguntas que usted me hace, ciertamente son básicas y se las puedo responder a un nivel general. Pero no espere que yo, que me estoy orientando a la regulación, sea ducho en materias de costos y presupuestos. No es mi campo. Aún así, tiraré mi rollo en lo que sigue...

<< Previous Topic Next Topic >>

Yuku free message boards

CONSULTORIO

Quick Reply