Yuku free message boards

Dicen que las palabras se las lleva el viento.

Posiblemente, cuando uno va a misa y reza, sale motivado, pues al rato la vida te sume nuevamente en la miseria.
Pues, palabras, rezos, solo es cosa del momento.

Igual sucede con los libros de motivacion, de autoayuda, uno lee tales y se siente en las nubes, como drogado, en el momento.
Pasa la noche, al dia siguiente es una hueva de vida, como siempre.

Quienes leen a Robert Kiyosaki, aquel de "Padre Rico Padre Pobre", ya casi hasta se creen millonarios.
Juran ellos que se haran con dinero al cabo de poco tiempo, que se esmeraran.
Vamos, ni bien llega el fin de semana estan gastando todos sus ahorros en borracheras, bares y mujerzuelas.
(Nada que ver conmigo, por si acaso!!, jeje).


En la serie Dr House, nuevamente, es el caso de un paciente quien estando enfermo dice amar mucho a sus esposa, y que en adelante hara todo y dara todo de si para hacerla feliz.
El doctor que lo atiende sonrie, y el paciente dice: ¿No me crees?
Y el doctor le contesta: "No, si te creo. Creo que lo que dices en verdad lo sientes muy fuerte en este momento. Pero una vez sanes y salgas a la vida, con el dia a dia, otro cantar será hacerlo!".

Y así es.

Ni más ni menos.


Es el caso, pues, de mi gran faceta de vida: LOS ANIMES.
Los cuales son para mi una gran fuente de motivacion en la vida.

Me gustaría mucho experimentar algo:
¿Qué tan difícil es en la vida real ser en verdad un héroe?

En parte, creo que, si queremos ser congruentes con el caso del pastor hipocrita.

¡Solo aquel que en la vida ha sido un heroe puede escribir acerca de heroes!


ESCRIBIR CON SANGRE.


Y bueno, como siempre digo, esto leido en contexto.

Para un novesliata vendria a ser algo asi como: ¡No puedes escribir aquello que no te carcome por dentro!
Y surge Juan Salvador Gaviota.

De que es posible aprender de dos maneras.

Uno, yendo de lo más especializado a lo más general.
Otro, yendo de lo más general a lo más especializado.

¿Yendo de lo especializado a lo general?
¿Eso es posible?

Lo es, en cierto modo.

¡En el sentido que si te interesa solo lo especializado, irás a la parte general que te interesa, no todo lo general!

Me explico.

Si de pronto, interesandome en el mundo legal de las telecomunicaciones, me encuentro con "La Ley General de Telecomunicaciones", y ella me llava a otra ley que trata de "Ley de Sanciones". Y ésta dice que, si bien es para las telecomunicaciones, se basa en la ley 27444 "Ley de Proceso Administrativo".

Ah!, entonces, si bien en un principio me intereso las telecomunicaciones (Especializado), ello me llevó a tener que aprender DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO (conocimiento general).

Y obviamente, aprendere ese conopcimiento general, en tanto me sirva para entrender ese conocimiento especializado.


¡Es así como operan los que vienen de otras ciencias!
Asi es que el economista y el ingeniero, aprenden acerca del derecho.


No así el abogado.
El abogado comenzó aprendiendo LO GENARAL, a partir de ahi se fue a LO ESPECIFICO.

Quien estudio leyes, en la universidad aprendio acerca de la ley 27444, derecho administrativo.
Y fue el destino quien, llevandolo a laborar en telecomunicaciones, hizo que se especializara en ello, y aprendiera LO ESPECIFICO: "eL REGLAMENTO DE OSIPTEL", "LA LEY DE TELECOMUNICACIONES", "eL REGLAMENTO SANCIONADOR TELECOM".

Así pues, hay dos formas de aprender.

Quien empieza , educandose en lo general.
Es quien se ha educado en las bases de la ciencia misma.
Per se.

Y quien empieza en lo especializado.
Ellos se interesan en lo general en la medida que les sirva a sus fines, es decir, comprender mejor aquello especializado.




Uno empieza del principio, de lo general.

El otro comienza del final, de lo especializado.

Uno es deduccion, el otro inducción.

Un mundo esto de la información.


Cuando uno estudia economía y está en los pininos.
Todo se presenta de forma sencilla: MODELOS FÁCILES DE ENTENDER.

Aun cuando luego los modelos es complejicen, continuan siendo modelos.
Y un modelo, por definicion, es una simplificacion de la realidad.

Por tanto, los modelos se basan en variables concretas.

Una vez, es tarea del investigador, hallar tales variables del modelo en la realidad.

¿Cómo operativizar dicha variable?

En la vida real sirven aquellos modelos que pueden operativarse.
Que son factibles de conseguir la informacion de forma economica.


Y sucede que en telecom, siendo un mundo donde abunda la informacion, ésta tampoco es tan completa.



Recientemente en Chile, su reguladora, contrata una consultora para que haga un estudio acerca del mercado de telecomunicaciones de Chile. En particular, mostrar la informacion disponible en sus paginas web.

Y el hecho es que, de los planes, tarifas y promociones que las empresas tenian, una gran cantidad de ellas no eran publicadas. Es decir, solo podias conocerlas una vez interesado en el producto, ¡Ni siquiera cuando el mismisimo regulador te la pedia! Pues muchas empresas no estan sujetas a regimen regulatorio.


El caso es que, incluso la informacion publicada por las rteguladoras, que las mismas empresas les pasan, acerca de estadisticas del mercado, sobre numero de lineas, minutos consumidos, planes, numeros de llamadas, kbs utilizados, costos de interconexion, arrendamiento de circuitos, etc

¡Muchas veces ni la gente de la misma empresa se la cree!


Es que, para sacer dicha informacion, es todo un mundo.
Se debeb establecer proyectos entre diversas areas, desde SISTEMAS, FACTURACION, LOS NEGOCIOS, CONTROL, REDES, PROCESOS, OPERACIONES, ETC.

¡ES UN MAZAMORREO!

Finalmente, lo que sale, nadie lo puede interpretar!!


Y eso se envia al regulador!! Una chanfaina!!


En pocas palabras.

Si el investigador no dispone de mucha infromacion.
¡Ni siquiera puede estar seguro de aquella de la que dispone!!!



Es un mundo de asimetrías de informacion.

Quien sabe, gana.


Un mundo donde abundan datos, cifras.

¡Pero escasa la informacion!!

Aquella que sirve para algo, que tiene un sentido,que pues, DA INFORMACION!!


Una joda!!


Una joda para una mente totalizadora!!


No queda más que........................

Continua.

En el anime EVANGELIO hay dos mujeres, quienes lucha, ambas con diferentes personalidades.
No recuerdo el nombre ahora, el caso es que una de ellas es callada, cero emociones, fria.
Y la otra todo lo contrario, muy extrovertida, acalorada, expresiva y atolondrada.

Y yo amaba a ambas!!!

A la una y a la otra.


Sin embargo, era demasiada contradicción. Demasiada!

Imposible que ello esté en ambas personas. No lo serían sino!!


¿Luego?


Supongo, no existe mujer ideal.

Yo me digo, si primera hubiera encontrado a la fria, me hubiera enamorado y la amaria.
Si a la segunda, entonces viceversa.

Quiero decir, cosa del destino.

Tiempo y lugar.



Tengo diversos modos de amar.

Quien sea finalmente será quien toque primero a mi puerta.


Mas, no hay que parametrizarse.
Pues podemos amar de diferente modo, a diferentes mujeres.

Mas, una vez se ame a una, es mi opinión, debe amársele solo a ella.

Compromiso.

¿Por qué buscamos al otro?

¿Por qué nos sentimos solos?

¿Por qué escaparnos de nosotros mismos?

¿Qué genera esas ansias de soledad?
¿De buscar al otro?

¿De qué escvapamos?

¿Nos aburrimos?
¿Nos astiamos de nosotros mismos?

¿Cuanto tiempo es tu límite de tolerarte en soledad? ¿Una hora, dos horas, un dia, una semana, un mes, un año?

¿Y qué esperas del otro?
Sabiendo que es otro más, no es un genio, no es una belleza, sino un simple mortal, comun y corriente, ¿Por qué lo buscas?

¿Qué esperas encontrar?

¿Acaso solo lo que no quieres es estar contigo mismo, pues ya no te soportas?

¿Qué tan vacio eres?

O en todo caso, ¿Que tanto tu contenido depende de los otros?

Pues, si tu ser intrinseco es ser futbolista, obviamente, irás tras los otros, en tyanto formen un equipo de futbol.
Si tu ser intrinseco es ser un benefactor sociel, irás hacia los otros, en la medida que formen una ONG.

¿Pero para qué vas tu a los otros?

¿Acaso solo por que, en fin?
¿Qué mas da?
¿Que michi hay que hacer sino?

¿Para tomar, para tonear, para cachar, para salise de uno mismo?


El otro.


El otro a su vez, está en el mismo dilema de uno.

¿Para qué nos busca?


Si nosotros buscamos al otro porque nos aburrimos solos.
Y el otro tambien a su vez.
¿Que ha de salir de ahi?
Borracheras, drogadiccion, puterios y extasis.
Placer momentaneo.

Y el placer momentaneo es eso, momentaneo.
No es sostenible.



El otro.

Es un gran insumo, una gran compañia.
Cuando uno sabe explotarlo.
Cuando uno sabe quien es uno mismo.
Y sabe a quien buscar.
Hacia quien ir.

Quien llene nuestras falencias.


AMOR.

Estimado Señor Archidux:

¿No le pasa que determinados acontecimientos que le ocurrieron en la vida los asocia a algunas cosas, por ejemplo, alguna melodía, alguna canción?
Sucede con las parejas, muchas veces.
¡Mira con esa cancion te me declaraste!

¿Y a qué viene eso?

Usted dice:
No creo que esto sea una cuestión vital, sino una cuestión emocional. Tómese una tila y échese a dormir. Mañana lo verá de otro modo.

Y yo pienso: ¡Pero si yo estoy bien!

Acontece que, en el pasado experimenté sinsabores acerca de la soledad y la busqueda de los otros, por simplemente escaparme de mi. Del aburrimiento existencial que me jodía la vida.
Y eso quedó plasmado en mi memoria, con todos mis sentidos, en determinadas melodias.
Y es el caso que, al escucharlas, regreso a esos tiempos, con las emociones que ello acarrea.

Igualmente puedo escribir un dia de amor, sin estar enamorado hoy. Pero a traves de alguna musica, recuerdo cuando lo sentí. Y puedo escribir expresando aquello.

Así es.

En particular, ese post que escribí de la busqueda de otros, me vino por una cancion que estaba escuchando y me puse a escribir, recordando el pasado.

Ahora bien,

¿Por qué escaparnos de nosotros mismos? ¿Quién se escapó?

Como dije, lo decia, escribia, avisorando, teniendo en mente, esos tiempos, y ese vacion en mi.

Hasta llegué a analizarme, mi conducta, cuando entraba en contacto con la gente.
Siempre que con alguien compartia alguna experiencia en comun, pensaba:
¿De que clase es?

Y pensaba:

Me junto con estos tipos porque quiero jugar futbol. Bien ahi.
Me junto con estos compañeros porque tenemos que hacer un trabajo juntos. Bien ahi.
Me junto con la gente del trabajo porque para eso me pagan. Bien ahi.
Me junto con la mujer para liberar las ansias. Bien.
Me junto con mis seres queridos porque como los aprecio quiero que me cuenten que hacen, como estan, en que van sus vidas. Bien.
Me junto con aquel que sabe algo que yo no se y quiero preguntarle y me enseñe. Bien.
Me junto con gente graciosa porque tiene la chispa que yo no, y me hacen reir.

Todo okey.

Mas, el caso era, en aquellos tiempos, mis juntas sucedianse por:

De pronto estaba rodeado de un grupo de personas, y mientras estaba ahi, me decia: ¿Que hago aqui?
Pensaba: Sucede que no quiero estar solo, no quiero enfrentarme a mis demonios.
Pues, mi soledad, me atormentaba, me desesperaba. Me hastiaba y aburria.

Era pues, ahi no buscaba a las personas, a los otros por los motivos señalados lineas arriba.

Sino para no estar solo.

¿Por qué escaparnos de nosotros mismos? ¿Quién se escapó?

Yo, yo me escapaba. No queria estar solo.
Y juntabame con cualquiera, solo para no tener que lidiar conmigo mismo.


Eso, ya dije, en el pasado.
Y cuando escribi, lo hice pensando en el pasado, acompañado de la musica respectiva.




Por otra parte, Don Archidux, su raconamiento acerca de la soledad.

¿Por qué buscamos al otro? Porque así es la naturaleza humana. Fuimos creados para unirnos al otro sexo y crear descendientes. Lógicamente, para interactuar con el otro sexo es necesario interactuar con el mismo sexo (al menos para cercionarnos de que son de nuestro mismo sexo).

Esas palabras aplican tambien para los animales.

Los animales todos se juntan para reproducirse.

Pero no podemos decir que los animales buscan al otro tal como los humanos.
¿Que los animales se sienten solos?

Ese razonamiento tambien es limitado.

El hombre no es unicamente un semental.


Hasta la explicacion economica calza mejor.
El hombre es un ser social debido a que no puede sobrevivir por si mismo.
Necesita la division del trabajo.
Eso los hace juntarse entre ellos.
¡Y los diferencia de los animales!
(claro, se me puede decir que hay animales que cazan en manadas, pero no va por ahi el asunto!).


Bueno.

En "Supercampeones", alla pues cuando uno era niño y se alucinaba Oliver Aton, sucede que Steve Hyuga del Franco Canadiense se deja empatar con el equipo de los hermanos Korioto porque así le restaba posibilidades al Niupi de Oliver de clasificar...

Es algo muy recurrente en torneos y campeonatos.

Y sucedióse una vez, estando yo en un torneo de ajedrez. Había un ajedrecista (Walter) que era el favorito, pero siempre rivalizaba con otro ajedrecista (Wilmer) el cual siempre le pisaba los talones. El caso es que, en dicho torneo, llegó un mocoso desconocido.
Entonces aconteció que Walter ya acercandose el final del torneo, idea un plan de tal manera que Wilmer no llegase a jugar con el y sea aquel mocoso el que disputase la final, despues de todo, aun cuando le pudiera ganar a Wilmer, ganarle al mocoso sería más fácil.
Y finalmente sucedió, y en la final, el mocoso le ganó a Walter.
Su estrategia, su plan, habia salido perfecto. Pero no pudo ejecutarlo, porque no contaba con que el chamaco sería más fuerte que el.
¡Lo había subestimado!

¿Cuál fue su error? Fue permitirle llegar hacia el a través de Wilmer.
Con el fin de eliminar a Wilmer de la carrera, dejó llegar al mocoso, el cual fue quien le ganó.

Es como si finalmente los hermanos Korioto hubieran vencido al Niupi de Oliver, y Steve Hyuga del Franco Canadiense disputandose la final con los hermanos Korioto hubiera perdido. ¡El tiro le hubiera salido por la culata!

Conclusión:
No hay que confiarse.



Era pues, el anime Dragon Ball Z.

Y es cuando dos hermanos rivalizan: Freezer y Culer.
Es cuando Freezer a punto de destruir el planeta de los sayayín, no se da cuenta que en ese mismo instante en una nave estaba Gokú dirigiendose al planeta Tierra.
Freezer no se da cuenta de eso, pero Culer si, observando a la distancia en otra nave.
Pero Culer decide no intervenir y piensa: "Es problema de mi hermano Freezer, que el cargue con sus propios errores", en secreto, Culer deseaba que aquel niño sayayon, Goku, eliminase a Freezer.

Años despues, cuando Goku habia eliminado a Freezer, Culer se dirige a la Tierra a pelear contra Goku.
Y, en plena lucha, Goku le dirige un gran poder que lo envía directo al Sol, donde Culer se desintegra.
Mas, cuando Culer estaba a punto de morir, recuerda el pasado, alla cuando vio aquel niño escapar del planeta de los sayayin, y recordaba que pensaba: "Es problema de Freezer, es su error".
Y Culer, a punto de morir, pensó: "¡No fue error de Freezer, fue mi error dejar a ese niño con vida!"

Ea pues!!
Ahí está, esa escena es muy buena en DBZ.

Y mucho se aplica en la vida tambien. Tal como expliqué lineas arriba.

¡Hasta DBZ tiene lo suyo despues de todo!

Jejeje....

Cuando estoy aburrido, generalmente siempre. O cuando me encuentro con gente y ergo, aburrido. O cuando..., etc etc etc.
Para recuperarme recurro siempre a una historia.
Peliculas, animes, novelas.

Y por ejemplo, me veo en un día, ocho peliculas de corrido, sin parar.
Asi, ni siquiera pienso, veo por ver, me dejo llevar.
Antaño, leido novelas de corrido, tres diarias, durante semanas (alla en tiempos universitarios).
Y así pues, uno olvida rapidamente lo visto y lo leido.

Sin embargo, en la memoria algo queda, de escenas que tal vez en ese momento no le prestaste atencion, pero despues salen a flotar por alguna cosa que acontezca en la vida.

Me ha pasado que jugando ajedrez, recordaba pasajes de libros de historia, de repente, de la nada. Volvia a la memoria, del pasado remoto, olvidado.

Y en oportunidades, ante alguna conversacion, acordarme de alguna escena de una pelicula, de una conversacion de alguna novela. Que las tenia olvidadas, y que tal vez ni les preste atencion (bueno, tal vez inconcientemente si, sino no recordaria).


El caso es que la memoria, puede sorprendernos.
De repente acordarnos cosas que estaban en la oscuridad.


Yo por eso, siempre leo, leo y leo. Asi mis ojos solo pasen y no comprendan. Hasta pienso en otras cosas mientras leo.
Y cuando veo peliculas, si está en partes poco interesantes, mi mente anda pensando en otra cosa.

Pero aun así, parece que hay otra parte del cerebro que si está atenta. Un inconciente.
Pues luego, no recuerdas haber leido eso, ni visto aquello.
¡Pero aparece en la memoria!

Ahora que menciono sobre la totalidad.

De niño, por mi enfermiza mentalidad de cerrar las cosas.
Si, cuando formabamos en el colegio, de repente se me ocurría jugar a darme una palmada con la mano derecha y otra con la izquierda y luego con la izquierda y la derecha. Entonces tenia que cerrar eso, haciendolo al reves. Izquierda derecha dereha izquierda.
Pero luego me decia: ¡Eso no está cerrado! Ahora debo hacerlo al reves.

Asi pues, mi juego era, una vez comenzado:

derecha izquierda ixquierda derecha
( y para cerrarlo...)
izquierda derecha derecha izquierda

pero me daba cuenta que solo habia abierto el juego, necesitaba cerrarlo nuevamente...

izquierda derecha derecha izquierda
derecha izquierda ixquierda derecha

pero nuevamente, me daba cuenta que el juego apenas comenzaba , y habia abierto con:

derecha izquierda izquierda derecha
izquierda derecha derecha izquierda
izquierda derecha derecha izquierda
derecha izquierda izquierda derecha

así que tenia que darñle la vuelta a eso...


Y así, como la fromación duraba casi cinco minutos, me ponia a jugar...
y le daba la vuelta como veinte veces, hasta que mi mente ya no recordase...
cuando mi mente ya no recordara y se perdiera en tanta vuelta, solo asi podia terminar el juego, porque en cierta manera sentia que habia cerrado.

Pero pasaba que llegaba el momento en que ya debiamos pasar al aula y yo aun no habia cerrado!!
Seguia visualizando mis palmadas en orden, y tenia que cerrarlas!!

Entonces eso me enfermaba, porque tenia que recordar otras cosas que me hagan olvidar ese hueco que no habia podido completar!!

Y así, muchas veces he jugado juegos, cuando salia de casa para ir al colegio, el camino me tomaba quince minutos, entonces iba pateando una piedra. Y la pateba alternando pateaba con la derecha y luego con la izquierda, luego izquierda y derecha. Y asi, tal como antes.
Y cuando estaba cerca de lleguar al colegio, sabia que debia empezar a pensar en otra cosa para olvidarme del juego, porque si no iba a molestarme el no cerrarlo!!


Cuando jugaba ajedrez, el tablero era cerrado, 64 escaques.
Todo el universo era limitado.
Mas, habain veces que un solop escaque yo lo visualizaba como un tablero, y luego a ese escaque lo dividia en 64 escaques, y a su vez esos escaques, hasta perderme...
¡Y todo eso mientras estaba jugando y mi tiempo corría!

Sipi.
Siempre he tenido una especie de enfermedad con estos juegos de infinitos.

¿Quien es el Dios de Dios?

Por eso, me gusta cuando tengo la sensacion de plenitud, de llenura, llenar los espacios, cerrarlos.
¡Tener mapeado el panorama completo!
La totalidad.


Donde el infinito no tenga cabida.